外飼いの犬が熊の犠牲に
毎日のように熊のニュースが続いています。
その中で私が胸が痛むのは――
外飼いの犬が熊に襲われてしまうケース です。
熊の駆除の是非ではなく、
犬が守られないまま外にいる現状”について、
今日は私の考えを書いてみたいと思います。
■ 我が家の場合
私は犬たちを、家族同然に迎えています。
室内はもちろん、時にはベッドも一緒。
食べるものも水も同じ、歯磨きは朝晩、
湯船に浸かったり、同じシャンプーだったり（笑）。
“犬だから”“人だから” という線引きは
我が家ではほとんどありません。
それは基本知識と実践経験の上で
お互いに自然体に近い状態で過ごせているのです😊
もちろん、これはあくまで 我が家の価値観 にすぎません。
大事なのは、
人社会で生きる以上、最低限のルールが必要だということ。
一歩、外に出れば他人や他犬、猫もいますし、
衛生管理やしつけに手間や時間が必要なのも事実です。
■ 外飼いという選択が“悪い”わけではない
外のほうが落ち着く子もいますし、
体質によっては外飼いのメリットもあります。
だから私は 外飼いそのものを否定するつもりはありません。
ただし——
この季節・この状況での外飼いは、あまりにリスキー。
逃げ場がない鎖につながれたまま、人は室内で安全に過ごしている。
この構図が、どうしても心に引っかかります。
■ 自由と責任は“セット”
私はずっとこう考えてきました。
自由には責任が、権利には義務が、一対でついてくる。
他者（犬）の自由を預かったのは私たち人間です。
好きな時に歩き、好きな時に逃げ、好きな時に食べる自由を奪っている。
だからこそ――
その自由の代わりに、命を守る責任が発生する。
犬が弱い立場だからではなく、
“自由を預かった側が、責任を果たすのが自然な形” だと思うのです。
■ 野生のトップは「群れを守るために戦う」
ライオンでも、オオカミでも、リーダーの役割は 群れを守ること。
敵が現れれば、一番に前へ出るのがトップです。
人間社会でも本来は同じです。
● 国のトップ → 国民を守る
● 会社のトップ → 社員を守る
● 親 → 子どもの責任を負う
権限が与えられているのは得をするためではなく 守るため。
その姿を見て、
下にいる者は「ついていこう」と思えるのです。
■ “美味しいところ取り”では構造が崩れる
権利を得て、自由を奪ったのに、先頭に立って守る責任を果たさないのは、
自然の摂理にも、命の構造にも反します。
だから私は、この時期に自分だけ室内で安全に過ごし、
犬は外という構図が、どうしても理解できません。
責任と権利を履き違えてしまっている。
■ トップに立つ覚悟とは
その家のトップはお父さんであり、お母さんであり
1人暮らしなら、その方がその家のトップです。
犬を迎えるということは、
自由を預かる代わりに守る覚悟”を持つ ということ。
トップに立つ覚悟。
子どもを持つ覚悟。
犬を迎える覚悟。
それは全部、自分より弱い命を守る責務を背負う覚悟 でもあります。
自然界では、覚悟のある者が上に立ちます。
それが、本来の構造だと私は思うのです。
と、ここまで理想論、希望論を言いましたが
実際に熊が出たら
我が家の犬たちは私など置いて
自分だけ速攻で逃げる自信があります🤣(´༎ຶོρ༎ຶོ`)
そんなもんと、わかってて犬たちを大事にしております🤣